福建国诚招标有限公司受厦大附属翔安实验学校 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定，现对中考监控及广播进行其他招标，欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称： 中考监控及广播

项目编号： /

项目联系方式：

项目联系人：艾小姐

项目联系电话：0592-5131857/957

采购单位联系方式：

采购单位：厦大附属翔安实验学校

采购单位地址：厦门市翔安区沙美社区

采购单位联系方式：蔡老师、13695026536

代理机构联系方式：

代理机构：福建国诚招标有限公司

代理机构联系人：艾小姐、0592-5131857/957

代理机构地址： 厦门市湖里区金泰路318号企鸣财富中心A栋608单元

一、采购项目内容

一、项 目 需 求 概况

1 . 本 项 目 预算 资 金 安 排

序号	项目名称	数量	预算（万元）
1	中考监控及广播	1项	60
合计			60

2. 项目需求说明

2.1学校简介：

厦大附属翔安实验学校是厦门大学与翔安区人民政府于2020年7月9日签署框架协议而正式成立的一所九年一贯制学校，于2023年9月正式开办。学校依偎在厦门大学翔安校区旁，厦大的精神非常好，自强不息、止于至善，它这种爱国、革命、自强、科学的精神也正好符合我们对于小孩志向的培养和信念的坚定，还有执着学习内驱力的激发。总建筑面积49336.98平方米，占地面积47596.71平方米。学校建设用主要包括普通教学楼、专业教学楼、食堂体育馆综合楼、室内体育馆及地下停车场等，学校办学规模为72个教学班，其中小学48个教学班，中学24个教学班，学校提供3360个学位。

2.2设计要求

（1）设计方案应切实围绕学校中考监控及广播使用需求，满足中考监控及中考广播等需求。

（2）设计方案应该包含考场监控系统、监控组网设备、中考广播系统及综合布线等。

（3）方案应尽可能地详细，所配设备具备功能完整性，符合性，实用性，安全性等功能。

（4）因中考监控及中考广播种类繁多，质量参差不齐，为确保品质，所配设备均应质量上乘，必须符合国家质量标准，选用市场主流产品。

（5）设计方案应包含但不限于上述所列场所和功能，在满足学校需求的基础上进行深化。

二、现场勘察 ( 未参加现场踏勘的视为已清楚相关事项，不再补充组织现场踏勘活动)

1. 现场踏勘时间： 2023年5月16日10:00 ( 北京时间) 。

2.地点： 厦门市翔安区沙美社区

3.联系方式： 蔡老师、13695026536

三、递交方案时间、地点

1、方案递交截止时间：2024年5月20日17:00（北京时间）

2、方案递交地点：厦门市湖里区金泰路318号企鸣财富中心A栋608单元

3、联系人: 艾小姐、0592-5131857

四、 方案文件制作要求

1、本次征集方案不是设计招标，征集到的方案无论采纳与否，个人或企业均不得要求业主单位支付设计费，采购人组织深化优化后的方案知识产权归业主单位所有。提交方案者，视为同意此条款。

2、方案需包含平面布置图、效果图、产品清单（参与者提交的方案需满足至少有三个品牌可以同时满足 的要求 ，并在方案文件中列出具体的品牌、型号、技术参数、数量、单价和总价），方案的整体造价不得超过本项目的预算金额，否则方案将被作废。

3、如有网络设计、产品介绍、厂家介绍等内容，请和上述报价清单分别装订。

4、为确保方案征集公平、公开、公正，提交的方案采用匿名形式，不得在方案上标注姓名、企业名称、logo等标识，否则方案将被作废。

5、方案请同时提供纸质版和电子版，电子版用光盘或U盘存储，提交的方案一式三份，以牛皮纸档案袋密封。

6、要求参与者在方案提交截止时间内，提交匿名的各项目采购需求方案一式三份（所提交的方案要有详细的品牌型号、价格、详细的技术参数及电子档方案;分别密封不留痕），逾期不予受理。

五、 评审小组组成

评审小组由评审专家及采购人代表组成。

六、 方案评定标准及办法

评审小组根据参与者所提供的方案文件满足采购人需求度、方案的合理性、可行性、安全性、完整性等，并结合以下评审办法进行打分。

序号	评分界定（满分100分）	分值
1	根据提供整体设计方案的完整性、合理性、可行性、安全性，重难点描述等进行评价：优的得（17-25分）；良的得（9-16分）；一般的得（1-8分），其余不得分。未提供方案或方案较差的均不得分。	25
2	根据设计方案中设计图纸的合理性，规范性进行评审，设计图纸合理、可行、规范进行评价：优的得（17-25分）；良的得（9-16分）；一般的得（1-8分），其余不得分。未提供方案或方案较差的均不得分。	25
3	根据设计方案中效果图的完整性，详细程度等进行评分：优的得（17-25分）；良的得（9-16分）；一般的得（1-8分），其余不得分。未提供方案或方案较差的均不得分。	25
4	根据设计方案中清单的完整性、配置的合理性、产品基本参数及其方案描述的详细程度，以及配置是否完整到位，能否满足校园使用要求等进行评价：优的得（17-25分）；良的得（9-16分）；一般的得（1-8分），其余不得分。未提供方案或方案较差的均不得分。	25

七、评定结果

1、各评委根据以上评审标准及方法对各设计方案进行评审打分，并根据各评委的打分结果进行算术平均，计算出各有效设计单位的最后得分，最终根据总得分由高至低进行排序，得分高者排名在前，以此类推。若综合得分排名第一并列的，现场随机抽取排名顺序。最后形成方案论证报告，交由采购人确定进行优化。

2、各潜在设计单位的排名情况不作为成交保证，若各设计单位的设计方案均不够详尽，未达到项目需求，本项目可重新组织方案征集。

3、若本次递交方案的设计单位不足三家时，方案征集失败。失败后将另行公告征集和补充，重新组织方案征集。

二、开标时间：

三、其它补充事宜

四、预算金额：

预算金额：60.000000 万元（人民币）