全椒县应急广播升级改造及运维项目

更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：czqjcg202509-002

原公告的采购项目名称：全椒县应急广播升级改造及运维项目

首次公告日期：2025年9月2日

二、更正信息

更正事项：竞争性磋商文件

（一）、质疑内容 ：第四章 评审方法和标准 2.2 综合评分-资信分-项目组成员供应商拟派现场维护负责人员通过应急广播业务培训并取得行政主管部门颁发的相关证书，每提供一个证书的得 2 分，本项最高 4 分；事实依据：此培训为安徽广电举办的内部培训，参与人员为安徽各市广播电视新闻出版局分管局长、广电科负责人以及各市、县（市、区）应急广播平台运维管理负责人等共 170 多人。

回复：本条修改为：供应商拟派现场维护负责人员具备人力资源和社会保障部门或广电部门颁发的广播电视技术职称，每提供一个职称证书的得 2 分，本项最高 4 分。

（二）、质疑内容：第四章 评审方法和标准 2.2 综合评分-资信分-项目组成员供应商派驻的项目组成员中具有国家管理部门颁发的中级及以上电子信息工程证书的，每提供一个证书的得 2 分；本项最高得 4 分；事实依据：电子信息工程是一类大科目，国家管理部门（即国务院人事主管部门或国家部委）颁发的中级及以上电子信息工程证书主要包括以下三类：1.从职称角度出发有电子信息工程中高级工程师；2.从职业资格考试出发有通信专业技术人员职业水平证书和计算机技术与软件专业技术资格（中级/高级）证书；3.从专业技术岗位出发有电子信息标准化工程师和电气工程师。采购需求存在歧义，是不是提供以上证书均可得分。如果仅认可职称证书，有限制和排斥潜在供应商嫌疑。

回复：本条修改为：供应商拟派驻的项目组成员中具有国家管理部门颁发的中级及以上电子信息工程师的，每提供一个职称证书的得 2 分；本项最高得 4 分。

（三）、质疑内容：第四章 评审方法和标准 2.2 综合评分-资信分-企业技术实力供应商提供应急广播系统内设备软件获得过《计算机软件著作权登记证书》和《检验报告》的，每提供一个证书得 2 分，本项最高得 4分；事实依据：1、前面要求《计算机软件著作权登记证书》和《检验报告》后面只要求每提供一个证书得 2 分，是不是提供《计算机软件著作权登记证书》就可以得分，采购需求存在明显错误与歧义；2.上述证书和报告是要求投标集成商提供还是投标集成商所用的产品具备也得分，采购需求存在明显歧义；3、▲条款里面也需要提供检测报告对应的也是应急广播系统设备，▲条款为本项目实质性条款，检测报告既作为实质性条款就评分加分项此项不合理。

回复：本条修改为：供应商所投产品提供应急广播系统内设备软件获得过的《计算机软件著作权登记证书》，每提供一个证书得 2 分，本项最高得 4分。

（四）质疑内容：招标文件第三章 采购需求 智能语音播控台（IP 话筒）注：▲供应商在电子标书中提供 IP 话筒检测报告；多模接收终端 50W.注：▲供应商在电子标书中提供多模终端应检测报告；号筒大喇叭50W：注：▲在电子标书中提供检测报告和合格证。事实依据： 1、检测报告有很多种，比例防水防尘检测报告、浪涌检测报告、产品性能与功能检测报告等，此项采购需求不明确存在严重歧义； 2、应检测报告这个采购需求存在明显错误。

回复：本条修改为：1.▲供应商在电子标书中提供IP话筒出厂检测报告；2.▲供应商在电子标书中提供第三方检测机构出具的多模终端产品性能与功能检测报告；3.号筒大喇叭50W：注：▲在电子标书中提供的号筒大喇叭产品性能与功能检测报告和出厂合格证。4.▲供应商在电子标书中提供第三方检测机构出具的多模音柱终端产品性能与功能检测报告；具体详见答疑澄清文件。

（五）质疑内容：招标文件第 33 页：2.设备免费质保 5；事实依据：设备免费质保 5 存在歧义，是 5 天或者 5 个月，采购需求存在明显错误与歧义。

回复：设备免费质保5年。

（六）、质疑内容：本项目作为服务类项目；事实依据：项目需求新增采购1 个县级、10 个镇级应急 IP 话筒和监听音响；新增采购 94 个村 IP 话筒；新增采购1000 套户外多模终端设备。本项目采购需求有大量货物类采购需求但实际项目类型为服务类此项不合理。

回复：1.本项目采购需求为：新增采购1个县级、10个镇级应急IP话筒和监听音响；新增采购94个村IP话筒；新增采购